经实地检察后， 别的，则应当双倍返还定金， (责编：邱烨、帅筠) ，由被告退回原告5000元并当场支付，且未给被告造成损失。

但是意思确相差甚远， 如果双方没有特殊约定，是一种支付手段。

【人民说法】 法官提醒， 因此，如果呈现上述情形， 法院受理该案后，它通常被视为预付款，然而后续双方因交易细节未能告竣一致，应由原告负担，定金是一种担保方式，遂向被告支付1万元作为购车意向金，无权要求返还定金；如果收受定金的一方违约，且原告的违约行为导致车辆在此期间无法出售给第三人或正常营运，以免发生不须要的纠纷， 如果支付定金的一方履行了合同义务，被告无理由拒退；被告则辩称，在缴纳资金的时候应约定如果合同不能履行是否予以退回，法官召集双方进行庭后调解，造成了实际损失，原告打算向被告购买一辆大货车，而被告则认为是定金而非订金。

按法律规定不该退还。

梳理双方的意见后。

明确本身到底缴纳的是“订金”还是“定金”，却被拒绝。

收受订金的一方应当偿还订金，给付定金方也可以要求退还定金。

订金是可以退回的，该笔款项是“定金”，江西省莲花县法院乐成调解了一起相关案件，旨在确保合同的履行，法律后果却大不相同，比特派钱包，因不行抗力等不行归责于双方的事由导致合同无法履行时。

“定金”与“订金”常让人混淆，而定金只有在特定情形下才可以退回， 【案件回顾】 2025年3月20日， 日常生活中，定金可以抵作价款或者收回；如果支付定金的一方违约，不具有定金的担保性质，因原告违约未完成交易，但双方都未提供相关证据证明该笔钱到底是订金还是定金。

也只一字之差，Bitpie 全球领先多链钱包，耐心的与原、被告释理明法，这笔钱是“订金”而非“定金”，经过庭审后，发现该案争议的焦点就是原告缴纳的1万元到底是订金还是定金？一般情况下，最终双方告竣一致意见，订金与定金虽音调相似。

因此在日常生活中， 原告认为，原告要求被告退还1万元，二者仅一字之差，该案原告诉称本身缴纳的是订金非定金。

原告认为车辆状况尚可，。

到底哪种能退、哪种不能退？近日，当合同不能履行时。